小偷的诉状

一门心思偷了别人的东西，到头来反倒把丢东西的人告上了法庭，这，难道也是社会文明、国家法治的一种表现吗?　 

　　在法治社会状态下，任何一个人，无论他的出身、文化水平、年龄、性别、职业、收入多少等是如何的不同，在任何情况下，在法律面前应该是平等的。这种平等，最集中的表现在他或她面对法律的保护或法律的适用时，是完全平等的。　

　　如此，在法律的平等作用下，社会中个体的人的行为是自由的，是在法的约束下的完全、充分的自由。这种自由的获得是在法治健全和完善的社会状态下实现的。法所惩罚和制裁的是人们超越法的规范所限制的行为，在这一规范之外,人的行为永远是不自由的。从这一角度而言，自由是相对的，不自由是绝对的。自由总是会受到限制，而不自由却可以静静地得到永恒。　

　　触犯法律以及犯罪的人，面对法的一般规则，与既不犯法也未犯罪的人是平等的。法所制裁或惩罚的是违法或犯罪的人的行为，但绝不限制他在法律面前始终存在的与其他人一样的平等的权利。违法或犯罪行为本身从一开始便是法所制裁或惩罚的对象，除此之外，法永远是无能为力的。　

　　可见，在任何一个人违了法或犯了罪之后，除去代表国家行使法的适用的权力的司法或行政机关,运用法制裁或惩罚违法或犯罪行为本身之外，其他任何人、机关或部门都无任何权力侵犯或侵害这违了法或犯了罪的人。否则，小偷、抢劫者或杀人犯都有权利运用法律保护自己，主张自己的合法权益，以至于将侵害者告上法庭。这，就是法治社会中法的正义性、法的适用的公正性、社会公平性的最充分体现。　

　　如此看来，如果有什么人或组织侵犯了“小偷”的合法权益，那么这位“小偷”将其告到法庭，也就算顺理成章之事了。